Repsol YPF se convierte en segunda petrolera de Brasil
Por: www.abc.es / Fuente: QuimiNet
Repsol YPF
se ha convertido en la segunda petrolera más importante en número
de bloques exploratorios en Brasil después de la estatal Petrobras. Esto
como resultado de ganar 16 áreas de exploración en aguas de Brasil
en la última ronda de licitación de áreas promovida por
la Agencia Nacional de Petróleo de Brasil (ANP).
Repsol operará
11 de las nuevas áreas adjudicadas, mientras que en las cinco restantes
actuará en asociación con otras petroleras internacionales como
la noruega Statoil, la norteamericana Amerada Hess, la inglesa BG Energy y la
brasileña Petrobras.
Las áreas
adjudicadas están localizadas en las tres principales cuencas productivas
del "off-shore" brasileño (la Cuenca de Campos, Espíritu
Santo y Santos), y se suman a los ocho bloques "off-shore" de exploración
que la compañía ya posee en el país.
Todas la
áreas tienen una profundidad comprendida entre los 100 y los 2,500 metros.
En concreto, la empresa ha conseguido un bloque en la Cuenca de Campos, ubicada
en la región norte de Río de Janeiro (50 por ciento Repsol YPF,
50 por ciento Statoil); y dos en la Cuenca Espíritu Santo, en la región
de Espíritu Santo (uno operado al 100 por ciento por Repsol YPF; el otro,
40 por ciento Repsol YPF y 60 por ciento Amerada Hess).
Los restantes
13 bloques están ubicados en la Cuenca Santos, que se localiza en el
litoral de San Pablo. Nueve de ellos tendrán a Repsol YPF como operador
y los otros cuatro se trabajarán en asociación con Petrobrás
y BG Energy.
Con la adjudicación,
Repsol consolida su presencia en Iberoamérica y contribuye al fortalecimiento
de la integración energética en la región. En el primer
semestre de 2005, Repsol YPF obtuvo un beneficio neto de 1,650 millones, el
mayor conseguido en la historia de la compañía y un 25.2 por ciento
superior al del mismo periodo del año anterior.
02-Junio-2005
Repsol invertirá US$ 129 millones en áreas petroleras de Enarsa
Por: clarin.com / Fuente: QuimiNet
Repsol-YPF invertirá 129 millones de dólares en la exploración de las áreas petroleras mar adentro de Enarsa.
Este fue un compromiso que el titular de la empresa, Antonio Brufau, le hizo al presidente argentino Néstor Kirchner.
Brugau señaló que el interés de su empresa es “colaborar con Enarsa en el dominio minero que posee para ver si podemos tener éxito y explorar en aguas argentinas; es una prioridad. En sísmica haremos una inversión inicial de 129 millones de dólares".
"El acuerdo de asociación con Repsol-YPF está muy avanzado, está ya en la etapa de definición técnica", agregó Luis Corsiglia, director de Enarsa.
El objetivo del convenio sería vertical: desde la exploración y explotación de campos petroleros hasta llegar al refinado del petróleo y la distribución. Hoy en día Enarsa solo tiene dos estaciones de servicio, en sociedad con la venezolana PDVSA, pero no cuenta con naftas propias: compra en el mercado. Parte de la negociación con Repsol-YPF apuntaría también a ese sector. Sin embargo, en las dos compañías prefieren ir "paso a paso", señalan. Y por eso los anuncios se concentran en la exploración.
En los 129 millones de dólares de inversión no está incluido el desarrollo de los pozos, precisó ayer Brufau. "De tener éxito, las cifras pueden ser extraordinariamente más altas", dijo.
El director de Finanzas de la petrolera, Carlos Olivieri, luego, en una charla del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), dijo que "falta explorar 90% de las cuencas marítimas del país, lo que implica un buen potencial, aun cuando se considere que en el Mar Argentino la posibilidad de éxito no supera el 10%".
"Si bien el acuerdo con Repsol tiene objetivos amplios, hoy estamos más avanzados en la exploración de áreas off shore —agregó Corsiglia—. Todavía no hay nada firmado, pero al ritmo que se está avanzando antes de fin de año ya habrá concreciones."
Brufau le dijo a Kirchner que la empresa tomará más personal. "Va a haber incorporaciones. Hoy estamos buscando entre 300 y 400 exploradores en Argentina que sean técnicos universitarios, gente preparada con edades y experiencias distintas, porque creemos que el reto está aquí", dijo al salir de la reunión.
El director general para Argentina, Bolivia y Brasil de la petrolera, Enrique Locutura, calificó por su parte de "cifras conservadoras" a las inversiones anunciadas, pero anticipó que "no es todo lo que vamos a invertir si se nos dan circunstancias favorables". La petrolera anunció el martes que en el quinquenio 2005/2009 dedicarán a la Argentina 6.500 de los 26.000 millones de dólares que invertirán en todo el mundo.
25-Noviembre-2004
En Petrobras ahora quieren hacer negocios con Enarsa
Buscan explorar proyectos junto a la energética estatal
Fuente: El Cronista Comercial
Guimaraes, el CEO local, se reunió con Exequiel Espinoza, el titular de Enarsa, para explorar proyectos conjuntos. La posibilidad abriría una nueva etapa entre Petrobras y el Gobierno
Rapidez de reflejos. Éso es lo que mostraron Alberto Guimaraes, el CEO de los negocios de Petrobras en la Argentina, y Néstor Cuñat Cerveró, el director Internacional de la petrolera brasileña. Ayer a la mañana, ambos ejecutivos, junto a Desio Oddone, el piloto del día a día de la división Internacional, se reunieron con Exequiel Espinoza, el titular de Enarsa, la energética estatal con la que el Gobierno quiere volver a pesar en el sector de hidrocarburos.
El encuentro en la sede de Petrobras se produjo menos de una semana después de que el directorio de la empresa aprobara, en Río de Janeiro, la fusión de sus subsidiarias locales Eg3, la ex Petrolera Santa Fe y Petrobras Argentina, que serán absorbidas por Petrobras Energía, la ex PeCom. "Esa decisión, que se analizaba desde hacía cuatro meses, representa un respaldo fuerte de Brasil –o, lo que es lo mismo, del gobierno de Lula– en lo que hace al futuro de Petrobras en la Argentina", admite un alto ejecutivo de la compañía.
Así, con espaldas más anchas y el aval directo de la casa matriz, Guimaraes se sentó junto a Espinoza para ver en qué negocios ambas empresas podrían encarar proyectos compartidos. "Hay oportunidades tanto en la industria petrolera como en electricidad", explicó ayer, sin más precisiones, una fuente de Petrobras. Y agregó que "en la reunión hubo una posición común respecto de la importancia de aumentar, en el más corto plazo posible, las reservas de crudo y gas de la Argentina".
La misma fuente destacó "la sinergia, la visión compartida y la complementariedad" entre Petrobras –que participa en cada costado del negocio energético, desde la exploración y producción de hidrocarburos, hasta la refinación y venta de combustibles, la generación, distribución y transporte eléctrico, la petroquímica y el transporte de gas– y Enarsa.
Eso, pese a que, por ahora, Enarsa sólo tiene para mostrar una carta de intención para encarar negocios con la petrolera China Sonagol en la exploración, desarrollo y producción de hidrocarburos en el off shore argentino y desarrollar recursos de gas en terceros países.
"Pero su estatuto la habilita para intervenir en todos los negocios en los que Petrobras ya tiene peso propio. Volveremos a reunirnos en las próximas semanas, ya para analizar proyectos en concreto", retrucó la fuente.
Cambio de postura
La reunión de ayer marca un nuevo tiempo de relación entre la energética brasileña y las autoridades locales, un vínculo que se había tornado conflictivo desde agosto, luego de que Petrobras se sumó al aumento en el precio de las naftas que habían decidido Shell y Esso. Y que había agregado rispideces entre septiembre y octubre, cuando el Gobierno y la petrolera negociaron la ampliación de TGS.
Desde mayo, la filial local de Petrobras había esquivado toda definición pública respecto de la creación de Enarsa. Y, en la misma línea, su casa matriz se mostró renuente a tomar parte de PetroSur, la iniciativa lanzada por Néstor Kirchner y su par venezolano, Hugo Chávez, para aunar a las petroleras estatales (Pdvsa y Enarsa, pero también Petrobras y la boliviana YPFB) en el desarrollo de proyectos conjuntos en la región.
La
dureza de un material es una propiedad fundamental que
debe tomarse en cuenta al diseñar una pieza. Es
frecuente encontrar datos de dureza de plásticos
y/o elastómeros expresados en diferentes escalas
(por ejemplo: Shore A, Shore D, Rockwell) lo que en ocasiones
dificulta la comparación rápida entre dos
materiales.
Haciendo
click en la siguiente liga, usted podrá ver de
modo gráfico la relación que existe entre
las escalas de dureza mencionadas arriba, los rangos
de dureza en los que se encuentran los plásticos
y elastómeros y los valores típicos de
dureza de varios materiales comunes.
¿Son seguros los envases plásticos para hornos de microondas?
Justificación
En todos los casos es importante que el consumidor esté informado, y ejerciendo ese derecho solicite al vendedor o distribuidor de los recipientes, las instrucciones de uso y la constancia de su aprobación por la autoridad sanitaria competente, por ejemplo el INAL (Instituto Nacional de Alimentos) o el SENASA (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria), entre otras; en caso de que esta información no figurara en el rótulo. Todos los materiales plásticos en contacto con alimentos deben ser aptos sanitariamente, cumpliendo en el ámbito del MERCOSUR los requisitos de la Legislación vigente, incorporada al Código Alimentario Argentino. Si esto ocurre, no existe riesgo alguno asociado al uso de materiales plásticos en contacto con alimentos para una aplicación en particular.
Introducción
Los hornos de microondas surgieron como una alternativa al horno convencional ya que el tiempo requerido para el calentamiento del alimento y el consumo de energía son mucho menores. Muchas de las consultas a INTI-Plásticos en este tema, provienen de usuarios que reclaman por recipientes plásticos que, o no son adecuados para el calentamiento en horno de microondas, o son usados en forma incorrecta o no se sabe cómo usarlos, tanto porque no se siguen las instrucciones de uso, como porque el artículo carece de las mismas, o éstas son incompletas. También es importante verificar la aptitud sanitaria de estos recipientes, sobre todo en lo que respecta a los posibles efectos de las microondas sobre la migración de componentes no poliméricos de los plásticos. Por ello, en el marco del Proyecto de aptitud sanitaria de INTI -PLASTICOS, y de un trabajo conjunto con la Universidad Simón Bolívar de Venezuela, se estudió el efecto del uso repetido del horno de microondas en muestras de recipientes alimentarios utilizados en el hogar (tomados del mercado). Se seleccionaron muestras de un mismo material polimérico (polipropileno), rotuladas como aptas para uso en freezer y horno de microondas (M1), y muestras sin especificaciones en el rótulo (M2). Se evaluó el efecto del uso repetido del horno microondas:
- cuantificando la migración de componentes del envase en simulantes de alimentos
- estudiando la variación de propiedades mecánicas.
Metodología
1. Cuantificación de la migración total de componentes del envase en simulantes de alimentos según la metodología de la Resolución GMC 36/92 del MERCOSUR.
2. Variación de propiedades mecánicas. Las muestras se evaluaron estudiando la variación de la resistencia a la tracción del material[1] y la dureza Shore D[2].
Resultados
1. Los resultados de migración total fueron menores que los límites establecidos por el Código Alimentario Argentino (Cap. IV) y la Legislación MERCOSUR. Los valores de migración total en la muestra M2 disminuyeron con las repeticiones.
2. Evaluación de las propiedades mecánicas: De los resultados obtenidos en el ensayo de tracción se desprende que si bien existen para ambas muestras una ligera fluctuación en los valores de resistencia a la tracción, los valores de elongación a rotura se mantienen prácticamente constantes. Debe tenerse en cuenta que es justamente la variación de la elongación a la rotura el parámetro que suele evidenciar en forma más clara los procesos de degradación que ocurren en un material polimérico. En cuanto a los resultados obtenidos de la medición de dureza Shore D se observa en la muestra (M1) una tendencia a aumentar con el número de repeticiones, lo que indicaría una posible rigidización del material. Esta idea se ve reforzada por el hecho de que los envases presentaron pequeñas fisuras en el punto de inyección. Los valores de dureza Shore D de la muestra (M2) se mantienen constantes hasta la tercera repetición, pero al aumentar el número de repeticiones este valor disminuye lo que podría ser un indicio de una plastificación del material en la superficie.
Conclusiones
Los valores de migración total hallados cumplen los límites de la Resolución GMC 56/92 del MERCOSUR. La disminución de la migración con el uso repetido concuerda con resultados previos [3].
En cuanto a la incidencia del uso del microondas en las propiedades mecánicas puede inferirse que al aumentar el número de repeticiones comienzan algunas alteraciones de tipo superficial que no afectan a la totalidad del espesor del envase. No se comprueban en este sentido diferencias entre los envases rotulados comercialmente como microondeables (M1) y los no rotulados (M2).
Sobre la base de estas conclusiones se propuso a la Comisión Nacional de Alimentos, que funciona en el ámbito del INAL-ANMAT y al Grupo ad-hoc envases y materiales en contacto con alimentos del MERCOSUR, la necesidad de legislar sobre la rotulación de este tipo de recipientes, en particular, así como de los demás utensilios de uso en el hogar en general, promoviendo además, la capacitación del consumidor en su correcto uso.
¿Es cierto lo de la dioxina y el horno de microondas?
Según los especialistas, las dioxinas forman una familia de 210 compuestos, de los cuáles 17 son considerados tóxicos, y no biodegradables. La principal forma de que el cuerpo humano llegue a absorber estas dioxinas, es a través de la grasa consumida.
Las dioxinas pueden ser producidas por la quema de plásticos, especialmente el PVC, pero no existe ningún estudio científico respecto a la creación de las mismas a partir de los productos plásticos empleados en los hornos de microondas.
La FDA (Food and Drug Administration, Dirección de Alimentos y Drogas de los Estados Unidos), organismo contralor de todo lo relacionado con los alimentos y la salud humana, afirma que cualquier dioxina que pueda ser transferida a la comida por este medio (contacto directo con un envase plástico), es mínima, y dentro de los límites de tolerancia.
Por otra parte, se recomienda que siempre se utilicen productos preparados para su uso en hornos de microondas, como recipientes de vidrio, etc.
Los plásticos que cubren las comidas calientes, están hechos para un solo uso. Dentro de esos límites, jamás han demostrado tampoco, indicios de que lleguen a liberar las dioxinas.
Las pocas referencias concretas a las dioxinas y las microondas, se encuentran en una publicación de la FDA, y están relacionadas con ciertos recipientes de papel usados por algunos alimentos preparados para su calentamiento en hornos de microondas, y también en los envases de leche hechos en cartón. En ellos, los niveles de dioxinas se mostraron como seguros.
De acuerdo lo que afirma la U.S. Environmental Protection Agency (la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos), las dioxinas pueden ser tanto naturales como artificiales.
Las hechas por el hombre, son liberadas a la atmósfera desde fuentes como la quema de basura, o de distintos tipos de combustibles como madera, carbón o petróleo, y también por ciertos tipos de procesos químicos.
Todas las personas han sido expuestas a estos niveles bajos de dioxinas, y ello seguirá ocurriendo, sin que haya indicios de problemas de salud. Si esos niveles aumentan, entonces podrían tener relación con algunos trastornos conocidos, aunque los estudios sobre esto último sólo se han hecho con animales.
SI DESEA CONTACTAR A PROVEEDORES DE ENVASES DE PLÁSTICO HAGA CLICK AQUÍ
Referencias
[1] Norma ASTM D 638
[2] Norma ASTM D 2240
[3] A. Ariosti. “Aptitud sanitaria de botellas de PET retornables para bebidas gaseosas”. En: “Migración de componentes y residuos de envases en contacto con alimentos”, R. Catalá y R. Gavara, eds. Instituto de Agroquímica y Tecnología de Alimentos, Valencia, España, 2002, págs. 233-247.
