PIB y del comercio exterior, se confirma que la debilidad de la economía afectó más a algunos sectores que a otros. Es importante señalar que cada una de las actividades fue afectada en distinto grado, debido a dos factores determinantes: la debilidad de la demanda internacional y la política económica interna, que tiene como prioridad bajar la inflación, apoyándose en la sobrevaluación cambiaria. 

• agrícola creció a una tasa de 2.5%, y el de servicios lo hizo 1.1 por ciento.
• incrementar su producción. Eso ocurrió a pesar de que el entorno no era muy favorable, ya que debido al descenso de la demanda externa y la sobrevaluación cambiaria, los productores mexicanos tuvieron más dificultades para exportar, al mismo tiempo que aumentaron las importaciones; todo esto contribuyó a provocar la baja de los precios locales.
• subsectores que los integran. Por ejemplo, en el terciario (servicios) mientras el subsector comercio, restaurantes y hoteles reportó una contracción de 1.3%, el de comunicaciones tuvo un crecimiento de 2.8% y el de servicios financieros aumentó 4.1 por ciento.
• servicios comunales, sociales y personales, integrados por los servicios gubernamentales, además de salud, educación y profesionistas independientes, lograron una participación de 28% en el PIB sectorial; apenas crecieron 0.5%, en línea con las restricciones presupuestales y la disminución en la demanda de servicios.
• transporte, almacenaje y comunicaciones, que ha proporcionado casi 17% del PIB sectorial en los últimos años, creció aceleradamente, debido a que el intercambio de mercancías significó un mayor movimiento de carga y de flujo de llamadas telefónicas, pero también porque las nuevas tecnologías impulsaron el desarrollo de las comunicaciones. A pesar de que durante el año pasado se redujo el comercio, se mantuvo firme la expansión de nuevas tecnologías, como la celular.
• servicios financieros, seguros, actividades inmobiliarias y de alquiler fueron los más beneficiados por la política económica, pues mejoraron su margen de operación. Al bajar la inflación, se redujeron las tasas de captación, pero lo hicieron en mayor proporción que las tasas de financiamiento. Al final, reportó un crecimiento de 4.1%, que seguramente mejorará en este año gracias a la decisión de las autoridades de promover la bancarización del sistema de pagos.
• electricidad, gas y agua, que tuvo un crecimiento de 1.7%, sobre todo por la continuidad de programas que no se pueden suspender. En contraste, la minería cayó 0.6%, en línea con la disminución de la demanda internacional, que también repercutió en una baja de precios.
• construcción tuvo un descenso de 4.5%, debido a un menor volumen de inversiones. Después de este subsector, el más dañado por la recesión fue el de la manufactura, que se contrajo 3.9%. Cabe recordar que durante el sexenio de 1994 a 2000 esta actividad fue el motor de la economía nacional y ahora atraviesa por una situación muy difícil. A pesar del discurso oficial, la debilidad de la industria de la transformación puede frenar las posibilidades de recuperación del conjunto.
• alimentos, bebidas y tabaco fue la única rama que tuvo un resultado positivo, con un avance de 1.8%, sobre todo porque, independientemente de la situación, elabora productos básicos que forzosamente se tienen que adquirir. No obstante, sus cifras de comercio exterior de esta división no son positivas. De acuerdo con el Banxico, las importaciones aumentaron 18%, en tanto que las exportaciones lo hicieron en sólo 2.7%, por lo que el déficit se disparó 89%, hasta 1,688 mdd.
• textiles, prendas de vestir e industria del cuero, el declive en la producción fue de 10%. Su comportamiento es sintomático de las condiciones de competitividad del país.
• industria de la madera y productos de madera ha mostrado un bajo desempeño, sobre todo porque México no cuenta con una estrategia eficiente de conservación y desarrollo de bosques y selvas. Debido a esa condición, en esta etapa de desaceleración mundial, esta rama es fácil presa de la competencia foránea, de modo que mientras su producción cayó 4.5%, sus exportaciones lo hicieron en 21%, al mismo tiempo que sus importaciones aumentaron 4.3% y su saldo pasó de un superávit a un déficit.
• industria editorial cayó 4% en proporción, principalmente, con la contracción de la demanda interna. Como en el caso de la industria de la madera, ésta también depende de los recursos forestales, por lo que para superar las deficiencias en su suministro recurren regularmente a insumos foráneos. Eso explica porque al caer la demanda interna se redujeron las importaciones, incluso en mayor medida que las exportaciones, por lo que el déficit también disminuyó.
• sustancias químicas, derivados del petróleo, productos de caucho y plástico, cuya producción sirve como insumo de la mayoría de los procesos industriales, se observó un descenso de 4.3%, debido a la menor actividad económica en el país. La dependencia con respecto a los suministros originarios de otras naciones es de tal magnitud que, conforme baja la demanda interna, también se observa una reducción en las compras al exterior.
• productos minerales no metálicos se contrajo 4.2%, muy cerca de la evolución registrada por el PIB de la industria de la construcción, su principal demandante. Esta es una de las actividades menos vulnerable a la competencia en su propio mercado, lo que les ha permitido actuar con más versatilidad para enfrentar la recesión, de modo que mientras las importaciones bajan, sus exportaciones aumentan. Así, en medio de las dificultades, se ha fortalecido su competitividad, logrando incrementar en casi 50% su superávit con el exterior.
• industrias metálicas básicas reportaron una baja en su producción de 5.7%. En esta rama, el exceso de oferta ha hecho muy intensa la competencia, propiciando bajas de precios y prácticas de comercio desleal. Empresas muy fuertes de EU, siderúrgicas y productoras de otros metales, se han acogido a la legislación proteccionista de su país, e incluso a la de quiebras, ante la imposibilidad de seguir operando en un mercado cada vez más competido.
• productos metálicos, maquinaria y equipo, la división manufacturera más importante, la producción cayó 6.2%, al tiempo que el saldo superavitario de su balanza comercial, influido en buena medida por las operaciones de maquila, aumentó 42%. Ahí se encuentra la industria automotriz, cuyas ventas internas crecieron 5.3% y llegaron a niveles récord; no obstante, el beneficio fue realmente para los productores foráneos, porque la producción nacional para el mercado local cayó 4.6%, y la de exportación lo hizo en 3.5%, con lo que la producción total del país cayó 3.8%. También forman parte de esta división otras ramas fabricantes de maquinaria y equipo, cuyas importaciones se redujeron debido a la disminución de las inversiones en el país.
• autoridades gubernamentales de EU y México tratan de generar expectativas de una recuperación en el segundo semestre, lo cierto es que no hay nada seguro. De todos los factores que podrían favorecer la recuperación, parece que el único seguro es el que se basa en la búsqueda de la hegemonía militar por parte de EU. Eso explica, en buena medida, el ligero repunte del empleo, la demanda y la confianza en la economía en ese país.
• puntocom y después las de alta tecnología, ahora se comienzan a observar en las ramas tradicionales como acero y metalurgia. Además, no hay que perder de vista que el dólar, el yen y el euro mantienen una relación compleja que podría desembocar en una etapa de volatilidad.
• reducir costos, tratar de reconstruir mediante acuerdos las cadenas en forma eficiente y aumentar la competitividad. 
  

acereros y los fabricantes de alimentos. Ahí es donde verdaderamente se puede demostrar el compromiso y la voluntad de competir como país. 

(Alejandro Castillo)