Organismos empresariales y de industriales biotecnológicos expresaron su inconformidad con las recomendaciones de ese reporte, y advirtieron que si México atiende la sugerencia de la CCA de sostener la prohibición a la siembra comercial de maíz transgénico (o genéticamente modificado, GM), el país "se condenará a un rezago productivo".

Además de que restringir el mercadeo de maíz GM (con medidas como el etiquetado y certificaciones que propone la CCA) implicaría barreras técnicas injustificadas al comercio que ocasionarían disputas comerciales costosas y de fuerte impacto.

En una carta entregada a diputados, los presidentes de la Concamín, del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), la Cámara Nacional del Maíz Industrializado (Canami), Agrobio-México (que aglutina a Monsanto, Dupont, Bayer, Syngenta y DowAgrosciences), Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), entre otras, expresaron su rechazo a las recomendaciones de la CCA.

Consideran en la carta que las sugerencias de la CCA de "minimizar las importaciones de maíz transgénico", así como etiquetar los granos (para segregar los GM) y certificar aquello que esté libre de GM, "constituyen medidas discriminatorias y restrictivas del comercio... obedecen a consideraciones ajenas a un objetivo legítimo y carecen de un fundamento técnico y científico".

La organización ambientalista Greenpeace México exigió al gobierno que asuma las recomendaciones de la CCA. Areli Carreón, coordinadora de la Campaña de Consumidores de la agrupación y María Colín, asesora legal en ingeniería genética, dijeron que la carta de los empresarios es una "presión" al Congreso.

El trabajo fue coordinado por José Sarukhán y además dentro del grupo asesor estuvieron miembros de la industria biotecnológica, como fue el propio José Luis Solleiro, director técnico de Agrobio-México. (Reportera: Lourdes Edith Rudiño)