El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) rebajó hoy las multas que había impuesto la Comisión Europea a las empresas Basf y Daiichi por infringir el derecho comunitario de competencia al haber participado en una serie de acuerdos en el mercado de las vitaminas.

El TUE considera que Basf no fomentó estos acuerdos y que la Comisión no tuvo suficientemente en cuenta la cooperación proporcionada por Basf y por Daiichi en la investigación, por lo que considera que se impusieron multas demasiado elevadas.

El caso se inició cuando el 21 de noviembre de 2001 la Comisión Europea constató que varias empresas habían violado el derecho comunitario sobre competencia al participar en una serie de acuerdos que afectaban a doce mercados distintos de productos vitamínicos y las multó con un total de 855,23 millones de euros.

Dos de estas empresas fueron la alemana BASF, que se vio obligada a abonar una multa por valor de 296.16 millones, y la empresa japonesa Daiichi, que había participado con BASF y Hoffman-La Roche en un acuerdo en el mercado de la vitamina B5, por lo que tuvo que pagar 23.4 millones.

Las dos empresas recurrieron la decisión ante el Tribunal y solicitaron que se anulara o redujera la multa. Hoy el Tribunal europeo ha rechazado la mayoría de las alegaciones de BASF y Daiichi, pero considera que la Comisión cometió algunos errores en el cálculo de las multas, y que éstas tienen que ser más bajas.

En el caso de BASF, el Tribunal constata que la Comisión no ha demostrado que la empresa alemana haya tenido un papel de líder o incitador en los acuerdos alcanzados en el mercado de la vitamina C, D3, betacaroteno y caroteno, por los que reduce el total de la multa de 296,16 a 236,845 millones de euros.

En el caso de Daiichi, el TUE reduce la multa impuesta a la empresa japonesa de 23,4 a 18 millones de euros, al entender que el Ejecutivo comunitario no ha tenido suficientemente en cuenta la cooperación de la compañía japonesa.