Los productos que pudieran considerarse no indispensables para preservar o recuperar la salud, como son los utilizados para bajar de peso, evitar la calvicie o combatir la disfunción eréctil, apenas representan entre 20 y 25% del total del mercado, por lo que aunque el secretario de Salud Julio Frenk pudiera tener algo de razón, no se justifica que por éstos, que son los menos, se pretenda gravar la mayoría de los medicamentos que sí curan enfermedades y salvan a las personas de la muerte.

• Antonio Pascual Feria, presidente de la Asociación Nacional de Farmacias de México (Anafarmex), quien explicó que las medicinas de la canasta básica, que supuestamente estarán exentas del pago del impuesto al valor agregado, "no son más que una selección de la selección, ya que forman parte de los que están incluidos en el cuadro básico de medicamentos del sector salud".
• Evaristo Jiménez, presidente de la Unión de Propietarios de Farmacias (Uprofarm), la propuesta de hacienda pública del presidente Vicente Fox son un engaño, porque a final de cuentas será el mismo gobierno federal el que pagará la mayor cantidad del impuesto, toda vez que es el principal comprador de medicamentos en las instituciones de salud.