Vayamos por partes. La confrontación, primero, que la iniciativa ha generado al interior de las cúpulas empresariales provocó ya los primeros ""roces"" evidenciados en el hecho de que, mientras cuatro de las organizaciones miembros del CCE el poderoso Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, los banqueros (ABM) y aseguradores (AMIS), así como la intermediación bursátil (AMIB) se pronuncian en contra de la misma, siete Coparmex, Concamin, Concanaco, Canaco-México, ANTAD, el CNA y hasta el Comce votaron en favor de su creación, argumentando que ""todo esfuerzo que abone al logro de acuerdos en el país, merece ser evaluado y apoyado"".

Ello, que no hace sino convalidar el cada vez más obvio proceso de resquebrajamiento de la otrora monolítica unidad sectorial que se inauguró, para ponerle alguna fecha, con el ascenso del sonorense Eduardo Bours Castelo a la presidencia del CCE, apunta en favor de la revisión de los tradicionales esquemas de representación empresarial donde, hoy incluso, continúa debatiéndose si quien es elegido para encabezar la indebidamente llamada ""cúpula de cúpulas"" debe asumirse como un presidente, con todo lo que ello implica, o sólo como un coordinador del esfuerzo de los organismos miembros.

La sola lista de posibles candidatos a encabezar el Consejo a debate, no hace sino abonar a favor de la hipótesis anterior dado que, si se ve con cuidado, ninguno de los mencionados hasta hoy es, por decirlo de alguna manera, una ""pieza menor"" sino que, en contrario, hablamos de empresarios de primerísimo nivel: Carlos Slim Helú , de Carso; Valentín Diez Morodo , de Modelo; Prudencio López, Roberto Servitje Sendra, de Bimbo y Claudio X. González Laporte, de Kimberly-Clark.

Ante tal panorama, entonces, cabe preguntar ¿cuál sería el futuro de las cúpulas actuales, el CCE incluido, en caso de que se formalice un Consejo directamente vinculado al gobierno federal y, adicionalmente, con capacidad para ""negociar"" directamente con él sus políticas económicas, laborales o de otra índole?

Al margen lo anterior, por otra parte, es importante rescatar que la eventual constitución del referido Consejo Económico y Social de Estado dará paso a un encendido debate de corte político-político y hasta sucesorio, insistimos como resultado de los esfuerzos que ya hoy se realizan para ubicar en Gobernación su punto de ""enlace y coordinación"" con el gobierno federal, pretendiendo ignorar que, al menos hasta la fecha, la totalidad de los 40 consejos similares que operan ya en otras tantas naciones del orbe, se encuentran vinculados a sus respectivos ministerios encargados de la política laboral o, incluso, en relación a la económica.