Algunas farmacéuticas que cotizan en las bolsas son económicamente más poderosas que algunos países pequeños. En los medios de información, en la investigación biomédica, en los congresos médicos en todo el mundo, en el apoyo monetario de algunas universidades e incluso en el ámbito de la cultura la industria farmacéutica tiene gran influencia.

Impensable un mundo sin medicamentos y sin depositar la salud en las redes de quienes saben el significado de esa condición. Medicalizar la vida se ha convertido en jugoso e indispensable negocio, e incluso en arte. Un arte que pretende impedir a las personas sanas seguir siéndolo.

Los escándalos, que en muchas ocasiones no fueron ruido sino muertes, en relación con los efectos colaterales de algunos antinflamatorios o de algunos antidepresivos son el culmen de esa falta de ética.

De la querella se han aprovechado rijosos abogados que cuelgan anuncios en muchos hospitales estadunidenses donde invitan a las personas que hayan tomado Vioxx a demandar a la compañía productora, Merck & co. Los dislates de las farmacéuticas y la glotonería de los abogados sepultan aún más la medicina humanista y la relación médico-paciente. Otras formas de torcer el rumbo de las ciencias médicas son igualmente nauseabundas.

Richard Smith quien fue editor durante 25 años de una de las revistas médicas más prestigiosas, el British Medical Journal, amén de editor en jefe del BMJ Publishing Group -agrupación que publica 25 revistas médicas- durante los últimos 13 años hizo un recuento de lo que sucede en estas revistas y de las presiones económicas a las que se ven sometidas las publicaciones científicas.