TLCAN, ¿Una amenaza o una oportunidad para el campo?

La solución no podría parecer más lógica: renegociar, si no es que eliminar el capítulo agropecuario del Tratado.

El único problema es que esta solución es un espejismo, si no un verdadero engaño. Por desgracia, los grupos descontentos, sus líderes y el debate público dan la impresión de que todo es cuestión de ""voluntad política"", de que el gobierno federal se ""ponga los pantalones"" y convenza a nuestros socios de reabrir una negociación ""mal hecha"".

Sin embargo, se olvidan dos detalles: renegociar un tratado no depende de la acción unilateral de uno de los socios y, por tanto, reabrir la negociación implica que cada una de las partes se arriesga a perder las ventajas; y los problemas estructurales del campo, tales como la insuficiente definición y protección de los derechos de propiedad, las anticuadas técnicas de producción, la falta de inversión y la baja productividad, rebasan por mucho el contenido de un tratado cuyo propósito principal es la reducción y eliminación arancelaria.

Las salvaguardas son medidas temporales que elevan los aranceles a la importación de ciertos productos cuando dicha importación pone en peligro a los productores nacionales.

El TLCAN prevé la posibilidad de imponer salvaguardas, y el gobierno ya lo ha hecho en días pasados con algunos productos. Pero el punto crucial es que se trata sólo de un respiro, no de una solución. (Columnista: Michael Leyton)