Sin fundamento la acusación contra Espinosa Villarreal

La acusación por el delito de peculado sobre Óscar Espinosa Villarreal carece de fundamento y, de ser extraditado, sería muy difícil fincarle responsabilidades, aseguró Salvador Abascal Carranza, presidente de la Comisión de Hacienda de la ALDF, quien mostró la auditoría en la que la PGJDF sustentó el procedimiento contra Espinosa por el desvío de 420 mdp, durante el ejercicio presupuestal de 1997 y donde resaltó que en el documento se advierte que no fue responsabilidad de ÓEV. 

• autorizó que la secretaría de Finanzas otorgara esa suma al ex oficial mayor Manuel Merino García y que este delito no tendrá sustento legal, por lo que enfatizó que sí hubo desvío de dinero pero que el delito no lo cometió EV.
• comprobar el destino de esos recursos, pero no lo hizo, incluso regresó 80 millones.
• actúan como deberían de ser EV será encontrado inocente.
• el caso es muy débil y podría significar otro golpe para el PRD.
• Roberto Muñoz Leos solicitó fincar responsabilidades en contra de Merino García por un desvío de 205 mdp.
• irregularidades ya se conocían en 1998, pero la acusación contra Espinosa se presentó el 19 de marzo del 2000.
• estrategia electoral, tratando de demostrar que estaban combatiendo la corrupción para ganar votos para su candidato y les funcionó la estrategia. 
  

Eduardo Ruiz Healy: 

• culpable que busquen otra de sus legendarias transas. A Espinosa se le debe de extraditar, no sólo por el delito de haberse robado 420 mdp, sino por otras cosas como su turbio manejo de Nafin. México y después de un rato nos pinte un violín a los mexicanos, diga a dónde podemos ir con nuestras respectivas progenitoras y se vaya feliz a gastarse toda la lana mal lograda. acusación grave, según el actual procurador de justicia del DF Bernardo Bátiz es su antecesor Sami botellas Samuel del Villar. 
  

Antonio Castro: 

• Jesús González Guzmán, el Oficial Mayor del gobierno de Rosario Robles, en la que afirmó haber tenido en su mano copia de los comprobantes de los 420 mdp.
• responsabilidad de haber involucrado a Espinosa. 
  

Guillermo Farber:

manifestaciones eso se dijo, no para chayotes, ni nada de eso. viciado de origen. La misma auditoría se dictaminó inválida porque, según el reglamento interno, el director general de auditoría no tenía atribuciones para hacerla. El juez la descalificó por esa razón. correcto: Espinosa le autorizó y Merino tenía que haber comprobado, él es el responsable. operador principal, o uno de los principales de toda la porquería priista por el lado financiero.