Milicia y democracia

Ayer se dio un amplio informe sobre la fundación del Ejército. Se convocó a conformar un Ejército mediante el Plan de Guadalupe lanzado por Venustiano Carranza. Ayer Fox dijo que se llama Ejército federal, cosa que fue una pifia foxista, porque es el Ejército mexicano. Partido Nacional Revolucionario, el Ejército fue parte del abuelo del PRI, pero hasta Manuel Ávila Camacho fue parte del partido, mismos que lo sacó del PNR. Miguel Alemán se inauguró la etapa civil de gobierno, que sacó al Ejército de las entrañas gubernamentales. Cuando el Ejército dejó el poder político, tomó forma institucional muy fuerte, pero se confundió siempre, por parte del gobierno, el uso del Ejército para seguridad pública y no para seguridad nacional. Díaz Ordaz fue uno de los que uso mal las fuerzas castrenses, con lo ocurrido el 2 de octubre de 1968. narcotráfico, que dicen es un problema de seguridad nacional, pero no debe ser, desde mi punto de vista, usado para ese tipo de cosas. Acosta Chaparro, que están en la cárcel militar cuando fueron acusados por cuestiones legales, judiciales. El general Rafael Macedo de la Concha debe hacer algo para resolver esos asuntos. Pentágono. Es algo que demuestra soberanía en las decisiones que toma, pero también es de los más baratos en todo el continente. Chiapas, sino que es una parte substancial para el avance democrático del país. Es por ello que llegó la hora en que se definan las acciones militares que son parte de la seguridad nacional. Castañeda dijo que tal vez se usen fuerzas naturales en misiones internacionales por medio de la ONU, debemos pensar en que el Congreso debe ser la institución que autorice o tome cartas en el asunto. Ejército debe subirse a la democracia que vive el país y por ello hay que demostrar que el Ejército mexicano sirva a los presidentes de cualquier partido del que lleguen, porque de ahora en adelante veremos alternancias en el poder.