Farmacéuticas nacionales vs decreto de Fox para vincular registro sanitario con patentes

Tweet

Agregar a Mi archivero de negocios

Enviar por e-mail

Aumentar tamaño

Disminuir tamaño

Imprimir

Enlace permanente

Es muy probable que usted recuerde la controversia que se dio a principio de año en torno de las modificaciones que se plantearon en la Cámara de Diputados a la Ley de Propiedad Industrial para la industria farmacéutica. La posibilidad de abrir las patentes para enfermedades graves, motivó una airada reacción de las multinacionales encajadas en AMIIF que preside Víctor Manuel Migueles.

• Se abrió la posibilidad de explotar ciertas patentes por causas de emergencia o seguridad nacional, en caso de enfermedades graves declaradas por el Consejo de Salubridad General. El texto resultó menos discrecional al que había presentado inicialmente el PVEM, según esto para favorecer a Farmacias Similares del controvertido Víctor Gonzáles Torres.

• Por supuesto los laboratorios nacionales no están de acuerdo. Un grupo de ellos ya le planteó al titular de la SE Fernando Canales Clariond su disgusto, pese a lo cual el funcionario suscribió el mencionado decreto.

• Las firmas nacionales estiman que vincular el tema de patentes con el registro sanitario que otorga Salud de Julio Frenk, va a ir en detrimento del propio consumidor, puesto que al retrasarse la entrada de productos alternativos, se elimina la posibilidad de moderar el alza de precios.

• Canifarma no ha hecho ningún pronunciamiento. Lo anterior se atribuye a que su actual presidente proviene de la AMIIF, en este caso José Luis Román de Merck, Sharp & Dhome.