Disputa por el control de la transportadora de energía

Dolphin sostiene que Petrobrás no puede tener mayoría en Transener El grupo de capitales argentinos reflota expedientes de Defensa de la Competencia. La puja se origina en la venta de sus acciones por parte de la operadora británica National Grid. LaTransener tuvo ayer un nuevo capítulo con el contraataque del Grupo Dolphin, de capitales nacionales, y que está encabezado por el ex IRSA Marcelo Milred, por entender que Petrobrás -actual accionista mayoritaria de la empresa- no puede aumentar su participación en el capital. La postura se basaría en un expediente que habría iniciado la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia en abril de 2003, donde se enumeran restricciones que “impiden a Pecom incrementar su participación accionaria en Transener dado que violaría las restricciones de integración vertical del marco regulatorio por su participación en generación. Dicha limitación continuará aplicándose a Petrobrás”. Fuentes cercanas al Grupo Dolphin recordaron que un expediente de la Secretaría de la Competencia, la Desregulación y la Defensa del Consumidor, de mayo de 2003, plantea que Petrobrás “presentó un compromiso unilateral e irrevocable de desinvertir la totalidad de la participación accionaria que posee en Citelec, controlante de Transener”, aunque sin plazo. En tanto, Petrobrás dijo que hará valer su opción contractual a poder incrementar su participación en Citelec hasta poder conseguir una oferta de compra acorde con el valor de los activos de Transener. La compra por parte de Petrobrás de la ex Pecom Energía transfirió a la brasileña un cúmulo de problemas, junto a los negocios energéticos controlados y participados. Además del tema Transener está el caso de la permanencia en TGS de una socia como Enron, que no se caracterizó por un rumbo afortunado ni tampoco por sus proyectos de crecimiento. La operadora británica National Grid, que ahora vende sus acciones en Citelec, hace tiempo que resolvió no arriesgar más recursos en Transener. El representante local de la compañía, Brian Henderson, afirmó en múltiples ocasiones que esa determinación es consecuencia de haberse alterado las reglas de juego de Transener en ese negocio