ALCA: siguen las diferencias en los temas más conflictivos

Existen dos visiones distintas encabezadas por el Mercosur y los Estados Unidos El bloque regional impulsa el bilateralismo en materia de bienes, servicios e inversiones México pide salvaguardias especiales en el agro El debate interno en la Argentina PUEBLA, México.- Las diferencias entre el Mercosur y un grupo de 13 países liderados por Estados Unidos frente a la apertura de los mercados de servicios e inversiones, el tratamiento de los subsidios agrícolas y la liberalización arancelaria en ese sector dominaron la primera jornada de negociaciones del ALCA. Los 34 países del hemisferio -con excepción de Cuba- discuten desde ayer el conjunto común de derechos y obligaciones que se aplicarán en el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), además de los procedimientos que permitirán a los países negociar pactos comerciales más profundos. Estados Unidos, que sólo acepta eliminar los subsidios directos a las exportaciones agrícolas y se opone a dar compensaciones por el impacto negativo que tiene la ayuda que otorga a sus productores agropecuarios, pretende, en cambio, que haya una mayor liberalización hemisférica en los sectores de servicios e inversiones. A esto se opone el Mercosur, que impulsa que las negociaciones en materia de bienes, servicios e inversiones sean bilaterales. En una reunión con el número dos del USTR (la Representación Comercial de EE.UU.), Peter Allgeier, los jefes de las delegaciones de la Argentina, Martín Redrado, y de Brasil, Luiz Felipe de Macedo Soares, plantearon que el Mercosur no quiere tener reglas hemisféricas en esos sectores, sino que pretende que se apliquen las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Esta visión del Mercosur responde a la postura de Brasil, que quiere que la apertura para esos sectores se ajuste al grado de desarrollo de los países con los que negocie, dijeron a LA NACION fuentes familiarizadas con las negociaciones. Esto significa, por ejemplo, que el Mercosur haría una mayor apertura para países como Colombia o Venezuela y otra mucho menor para Estados Unidos o Canadá. Ayer quedaron planteadas dos visiones del ALCA. Una, del Mercosur, que, acompañado por 15 países, presentó una propuesta de negociación. La otra, del grupo liderado por Estados Unidos y los países con los que ya tiene o negocia un acuerdo de libre comercio: Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá y Perú. México, que lleva la voz cantante del grupo de los 13 países liderados por EE.UU., insiste en la aplicación de salvaguardias especiales en el sector agrícola en vez de compensaciones, como pide el Mercosur. En la apertura de las deliberaciones, en el Centro de Convenciones de esta ciudad, Allgeier dijo que la intención en estas discusiones -que concluirán el viernes al mediodía- es buscar la "mayor flexibilidad" para atender las necesidades de todos los países. Por su parte, el copresidente de la reunión, el representante de Brasil, Adhemar Bahadian, señaló que se deben aceptar las diferencias entre los países y que el éxito del ALCA no lo dará el acuerdo comercial, sino la reducción de las desigualdades sociales y económicas que se logre en el hemisferio. José María Fumagalli, directivo de la Unión Industrial Argentina (UIA) que participa en las reuniones, dijo a LA NACION que la posición de la central fabril es que se alcance un acuerdo "equilibrado". Pero destacó que "el debate interno hay que comenzarlo ahora y no cuando el ALCA ya esté en marcha".